sexta-feira, fevereiro 04, 2005

Pois...

PUDOR. Noto algum pudor na blogosfera. Compreensível. Santana Lopes ganhou mesmo o debate -- se é que um debate daqueles se ganha de alguma maneira. - FJV no Aviz.

Nem em toda a Blogos, FJV, nem em toda...

6 Comments:

At 1:54 da manhã, Blogger Francisca disse...

Não é por pudor, Espumante, é por causa da lei sobre o ruído. Se as pessoas dessem largas às gargalhadas era muito decibel acima do legalmente permitido.

 
At 6:57 da tarde, Blogger Brigida Rocha Brito disse...

Pois se o PSL ganhou o debate, como muitos dos jornais disseram, não sei. Foi um debate morno, ao qual não chamaria debate mas antes exposição de repostas a perguntas previamente entregues. Não gostei do debate e sobretudo não gostei do PSL. Prefiro o Sócrates, apesar de menos exuberante. Já não há paciência que aguente a incongruência, a irresponsabilidade, a indelicadeza da postura do PSL. Eu viu votar pela 1ª vez PS, após pensar muito, de forma amadurecida e consciente.

 
At 8:55 da tarde, Blogger Jessica e André disse...

Francisca
Não fui eu que disse... foi o FJV :) mas não pude deixar de concordar com ele. Quanto às gargalhadas, estou com a Francisca, eu também me rio, mas isso não me impediu de comcordar com o "pudor" da Blogos.
Boas risadas :)

 
At 9:00 da tarde, Blogger Nelson Reprezas disse...

Francisca
O comentário acima mantém-se mas, inadvertidamente ia assinado por uma "musca" que andou por aqui a planar pelo computador. Como o "aministrador do blog" não me sabe resolver problemas de delete... fica assim, com as minhas desculpas. :)

 
At 9:13 da tarde, Blogger Nelson Reprezas disse...

Brígida
Não tinha tido ainda o prazer de conhecer o seu blog. Já lá fui e gostei, não fosse eu um homem que "respirou" África durante muito tempo e em vários países. STP é que só em turismo e uma única vez.
Quanto ao seu comentário, que agradeço, apenas uma pequena chamada. Nao sou admirador de Santana Lopes, antes pelo contrário, aliás se fizer uma leitura rápida pelos meus posts anteriores facilmente chegará a essa conclusão. Tal como não o não sou de Sócrates que jamais receberia o meu voto.
A razão de ser do meu pequeno post sobre o debate teve a ver apenas com o posicionamento torturoso de alguns blogs que são incapazes de assumir um mínimo de imparcialidade. Só isso. De tal forma que gostei (e trancrevi) o comentário de Francisco José Voegas que é uma pessoa insuspeita neste particular.
Obrigado pelo seu comentário e "apareça" sempre.

 
At 7:21 da tarde, Blogger Brigida Rocha Brito disse...

Escrevi-lhe para o e-mail mas não fui bem sucedida porque veio devolvido. É que a minha curiosidade não faz muito sentido como comentário aos posts anteriores... mas cá vai:
Um intervalo na política... esteve em STP de férias? Quando? O que achou? Onde ficou? Quanto tempo lá esteve? O que visitou? Desculpe esta série de perguntas seguidas... mas a minha tese de doutoramento é precisamente sobre turismo ecológico e desenvolvimento sustentável em STP, daí a minha curiosidade. E... quando encontro alguém que lá foi em turismo, a minha atenção concentra-se de imediato.

Brígida

 

Enviar um comentário

<< Home